No - Feb. 22, 2017, 3:59 p.m.
K사의 태도가 맘에 안들면 바꾸려고 행동을 하시던지 비난만 하고 계시네요. K사가 옳다는건 아니지만 단순 비난이 무슨 생산성이 있을지;; K사의 버그바운티가 싫다면 안하시면 되고 블랙마켓이 돈을 더 주면 거기에 팔면 되고 비생산적으로 비난만 하는건 성인다운 태도는 아닌듯 합니다
블랙 마켓에 팔라는게 방이야 방구야
내 말이 ㅎㅎ 아 찌질이들이 다른데서 안받아 주는거 키사가 다 받아주니까 고마워할줄은 모르고 ㅎ 호의가 계속되면 그게 권리인줄 안다고 이 찌질들아
키사는 우리가 낸 세금으로 운영되는 미래창조과학부 산하 준정부기관입니다. 세금 똑바로 쓰라는 말하는것은 납세자의 "권리"입니다.
세금 똑바로 써야하니깐 돈 더주는건 좀 그렇고 그나마 하나 있는거 아예 없애버리는게 좋겠네요~ 왜 세금으로 일반기업 제품 QA를 해주고 있나요 ? ㅎㅎ
세금 똑바로 쓰라고 하는게 꼴랑 돈 적다고 찌질거리는거냐? 찌질한 취약점 찾은 놈들한테 돈 많이 주는게 세금 제대로 쓰는거야?
기업에서 자발적으로 움직여주면 좋지만 그렇지 않아 없는 버그바우티 제도를 만들어보려고 주무부처 설득해가면서 보상이라도 해줘야 할것 같아 만들어났더니 돈이 적다고 난리네요. 기업에서도 왜 버그바운티를 안하냐고 난리고요, 돈도 외국만큼 안준다고 난리고... 국내 보안 기업이나 키사 예산이 외쿡 만큼이면 그럴지도 모르지만 시장이 안되는데 어떻게 취약점 하나만 보고 외국처럼 값을 매겨주나... IE 익스에 1억을 받았다 치자, 그건 MS니깐 가능한거지... 한컴에서 1억 아니 취약점마다 천만원씩만 줘도 한컴이 기업을 유지해갈 수 있겠음...? 물론 취약점에 파급효과가 있다고 하더라도 보안사고라는게 취약점 하나로만 벌어지는게 아님, 보안이 성숙해있다면 취약점 하나가 가치가 높아질 수 있지만 보안 성숙도가 낮은데 익스 취약점 아니더라도 공격할 포인트가 많은 상황에서 취약점이 보안 성숙도가 높은 국가나 기업에 비해 가치 절하되는건 당연한거 아닌가...? 블랙마켓에서 값을 많이 쳐주고 한글보다 다른 앱이 많이 쳐주면 그걸 노리고 노력하면 되지 왜 돈 적게 주는 사이트나 앱에 매달리는 것이야? 이유가 단순한듯... 아니면 정말 국내 보안 환경을 높이고자 하는 일이라면 왜 돈타령인지... 뭣이 중하고 뭐가 문제인지를 논하지 않고 자기 이익만을 따지는 것때문에 애들 취급을 하는 거예요... ㅡㅡ;;
찌질이 새끼들이 어제부터 진짜 난리네 꼭 취약점 찾을 능력도 안되는것들이